长别离
吴迈远
生离不可闻，况复长相思。
如何与君别，当我盛年时。
蕙华每摇荡，妾心长自持。
荣乏草木欢，悴极霜露悲。
富贵貌难变，贫贱颜易衰。
持此断君肠，君亦且自疑。
淮阴有逸将，折羽谢翻飞。
楚有扛鼎士，出门不得归。
正为隆准公，仗剑入紫微。
君才定何如，白日下争晖。
……
赏析：
《长别离》是南朝宋诗人吴迈远创作的一首乐府诗，以下是对它的赏析：
一、整体主题：这是一首以思妇视角创作的诗歌，主题围绕着与丈夫离别后的痛苦、思念以及对丈夫追求功名的劝诫，展现了古代社会中因离别而产生的情感纠葛和人生思考。
二、结构层次
1、开篇四层递进写离愁：“生离不可闻，况复长相思。如何与君别，当我盛年时”，诗人以层层递进的方式，将思妇的离别之苦推向深入。先是说生离的痛苦让人不忍听闻，更何况是长久的相思；而在青春盛年时与丈夫离别，这种痛苦更是难以承受，三层推进，把思妇内心深处的离别相思之苦淋漓尽致地剖露出来。
2、中间比兴描绘独处景：“蕙华每摇荡，妾心长自持。荣乏草木欢，悴极霜露悲”，通过比兴手法，描绘了思妇面对春色荡漾却不为所动，坚守自己对丈夫的忠贞。同时，将自己幽居深闺的寂寥苦闷与草木的荣枯进行对比，草木尚有欢荣之时，而自己却四季如遭受霜露侵袭般悲苦，形象地展现了思妇独处的凄凉。
2、结尾用典劝夫归：“淮阴有逸将，折羽谢翻飞。楚有扛鼎士，出门不得归。正为隆准公，仗剑入紫微。君才定何如，白日下争晖”，思妇连续引用韩信、项羽和刘邦的历史典故，指出韩信有出众军事才能却被吕后杀害，项羽勇冠三军最终也败于刘邦，他们为刘邦打天下，却都落得悲惨下场。借此劝诫丈夫，功名虚幻，以丈夫的才能与他们相比，又怎能在追求功名的道路上取得成功呢，不如早日归家团聚。
三、艺术特色
1、情感表达真挚强烈：诗人通过思妇的口吻，将离别之苦、相思之痛以及对丈夫的关切和劝诫等情感表达得真挚而强烈，让读者能够深刻感受到思妇内心的煎熬和无奈。
2、比兴用典巧妙：诗中的比兴手法使思妇的情感与自然景象相互映衬，增强了诗歌的感染力。而用典更是独具特色，不似一般的简单并列对比，而是将三个相互关联的历史人物故实有机结合，形成一个完整的整体，使表达的思想更深刻、更有说服力，也让诗歌的内涵更加丰富。
3、文采清丽辞巧意新：诗歌语言优美，用词精准，如“蕙华”“荣乏”“悴极”等词汇的运用，展现了诗人的文学功底，使诗歌在表达情感的同时，具有较高的艺术美感，辞巧意新，给人以清新之感。
……
解析：
1. 生离不可闻，况复长相思
- 解析：起句便直抒胸臆，“生离”本就令人难以听闻，因为它饱含着不舍与痛苦，而“长相思”更甚于生离，是在漫长时光中对离人的持续思念，这种思念随着时间推移不断累积，苦上加苦。此句以递进的方式，将离别的悲苦渲染到极致，奠定了全诗哀伤的基调，让读者深切感受到思妇内心对离别深深的痛苦与无奈。
2. 如何与君别，当我盛年时
- 解析：此句以思妇的口吻发出质问，在青春盛年本该与丈夫共享美好时光，却无奈分离。“如何”一词强化了思妇内心的愤懑与不解，突出了这离别在她生命中留下的创伤，进一步加深了离别的悲剧色彩，也让读者能深刻体会到思妇对这段分离时光的惋惜与不甘。
3. 蕙华每摇荡，妾心长自持
- 解析：“蕙华”即蕙草的花，常象征美好与生机。蕙花在风中摇曳生姿，景色迷人，但思妇却不为所动，始终坚守对远方丈夫的忠贞。这里运用比兴手法，以蕙花的摇曳多姿反衬思妇内心的坚定，展现出思妇在独居时面对外界诱惑的不为所动，体现了她对爱情的执着。
4. 荣乏草木欢，悴极霜露悲
- 解析：草木尚有繁荣与枯萎的变化，在生长繁荣之时还能享受自然的欢畅，而思妇却只有无尽的憔悴。“悴极霜露悲”形象地描绘出思妇的悲苦如同遭受霜露侵袭的草木，已到了极致。将思妇的处境与草木对比，突出她的生活只有悲苦，毫无欢颜，深刻体现出她在离别中的孤独与凄凉。
5. 富贵貌难变，贫贱颜易衰
- 解析：此句从生活境遇的角度进行阐述，指出生活富贵之人，因生活优渥，容貌不易改变；而处于贫贱之中的思妇，因饱受相思之苦与生活磨难，容颜极易衰老。通过这种鲜明的对比，揭示出离别与贫困对思妇身心造成的双重伤害，进一步强调了她命运的悲惨。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！