3. 语言优美且富有表现力：陆机运用丰富的修辞手法和精准的词汇，增强文章的感染力。“回天倒日之力”“济世夷难之智”等语句，使用夸张手法，凸显曹操的雄才大略；“婉娈房闼之内，绸缪家人之务”，用词细腻，生动展现曹操的儿女情长。同时，句式整散结合，使文章节奏明快，韵律和谐。
三、文学价值
1. 丰富了对历史人物的文学塑造：突破了以往对曹操单纯以政治、军事角度的评价，从人性角度展现曹操临终前的情感与牵挂，使曹操形象更加立体、真实，为后世文学创作中历史人物的塑造提供了新的视角和范例。
2. 深化了文学对生命与命运主题的表达：以曹操的故事为切入点，深入探讨生命、命运、情感和欲望等主题，丰富了西晋文学的思想内涵。其对人生无常的感慨和对命运的思索，对后世文学在同类主题创作上产生深远影响，如唐代陈子昂的《登幽州台歌》等作品，同样体现对生命与命运的深刻思考。
……
解析：
序文部分
1. 元康八年，机始以台郎出补着作，游乎秘阁，而见魏武帝遗令，忾然叹息，伤怀者久之
- 解析：开篇点明时间为元康八年，作者陆机从台郎外调补任着作郎，在秘阁浏览书籍时见到魏武帝曹操的遗令，不禁感慨叹息，长时间沉浸在伤感情绪中。此句为全文奠定了伤怀的情感基调，引出后文对曹操遗令的诸多感慨。
2. 客曰：“夫始终者，万物之大归；死生者，性命之区域。是以临丧殡而后悲，睹陈根而绝哭。今乃伤心百年之际，兴哀无情之地，意者无乃知哀之可有，而未识情之可无乎？”
- 解析：客人提出观点，认为终结和开始是万物的最终归宿，生死是生命的范畴。所以人们通常在面对丧事殡葬时悲痛，看到旧年的草根（意味着时间流逝，生死已常态化）就停止哭泣。而陆机却在曹操去世百年后伤心，在并无直接情感关联之地兴起哀伤，客人质疑陆机或许只知哀伤可存在，却不懂情感也可放下。这里以客人的质疑引发下文陆机的回应，推动论述展开。
3. 机答之曰：“夫日食由乎交分，山崩起于朽壤，亦云数而已矣。然百姓怪焉者，岂不以资高明之质，而不免卑浊之累；居常安之势，而终婴倾离之患故乎？”
- 解析：陆机回应客人，以日食因日月交会、山崩因土壤朽坏为例，指出这都是命运气数。百姓对此感到奇怪，是因为太阳月亮本具高远明亮资质，却难免被遮蔽牵累；处于长久安稳态势，最终仍遭受崩塌离散祸患。陆机以此类比曹操，暗示曹操虽有雄才大略，却也逃不过命运捉弄，为下文进一步阐述曹操的命运做铺垫。
4. 夫以回天倒日之力，而不能振形骸之内；济世夷难之智，而受困魏阙之下。已而格乎上下者，藏于区区之木；光于四表者，翳乎蕞尔之土
- 解析：此句具体描述曹操命运的反差。曹操曾有扭转乾坤之力，却无法拯救自己身体；有救世平定危难的智慧，却在宫廷中受困。他的声名本可感通天地，最终却藏于小小棺木；光辉曾照耀四方，如今却被掩蔽在小块墓地。通过强烈对比，突出曹操人生结局的无奈，强化了命运无常的感慨。
5. 雄心摧于弱情，壮图终于哀志，长筭屈于短日，远迹顿于促路。呜呼！岂特瞽史之异阙景，黔黎之怪颓岸乎？”
- 解析：继续深入刻画曹操的命运悲剧，其雄心被儿女情长摧折，宏伟蓝图变为哀伤遗愿，长远谋划因生命短暂受限，远大志向在短促人生道路受阻。陆机感慨，这不仅仅像盲人乐师对日食、百姓对山崩感到奇怪那样简单，进一步强调曹操命运的悲剧性远超一般自然现象带给人的惊异，引发读者对曹操命运以及生命无常的深思。
6. 观其所以顾命冢嗣，贻谋四子，经国之略既远，隆家之训亦弘
- 解析：陆机开始审视曹操临终前对长子的嘱托以及为四个儿子所做的谋划，认为曹操治理国家的谋略深远，使家族兴旺的训诫也很宏大，肯定曹操在政治和家族规划上的长远眼光，展现其作为政治家和家族领袖的风范。
7. 又云：“吾在军中，持法是也。至于小忿怒，大过失，不当效也。”善乎达人之谠言矣！
- 解析：引用曹操遗令中关于军中执法及对自身小忿怒、大过失的反思之语，陆机称赞这是通达事理之人的正直言论，从侧面反映曹操的自知之明和对后人的恳切告诫，展现曹操的智慧和理性。
8. 持姬女而指季豹，以示四子曰：“以累汝！”因泣下。伤哉！曩以天下自任，今以爱子托人
- 解析：描述曹操抱着小女儿，指着幼子曹豹托付给其他四子并落泪的场景，陆机感慨曹操往昔以天下为己任，如今却只能将爱子托付他人，通过这种强烈对比，凸显曹操英雄末路的悲哀，展现其铁血外表下的儿女情长，使人物形象更加立体。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！